哈？卡帕西在 Anthropic 仅仅个「时刻职工」？？

刚掀开卡帕西新更新的 X 简介，发现多了这样一溜——

MTS（时刻职工） @Anthropic。

不是。。。

OpenAI 联创，特斯拉 AI 总监，YouTube 上深度学习「金牌讲师」，环球被援用最多的 AI 谈论者之一……

到了你 Anthropic，即是个「时刻职工」？？！

语言，Anthropic！！

最早发现的网友之一，难受地发了这条帖子：

Anthropic，你不会真狡计就让卡帕西当个时刻职工吧……

凯旋爆了，全网王人在围不雅这件事。

对此，卡帕西倒是很淡定，凯旋辩驳区表态：

AG真人中国官方网站

Anthropic 作念得对。

这样大的公司，却少许不搞职场官僚目的，挺好的。

一群 MTS（时刻职工），对准一个劳动。

成果颠倒多的东说念主不买账。

呵呵，是啊，归正也没东说念主需要读到「Andrej Karpathy」之后的内容。

还有个小哥嘲谑：

是挺有有趣有趣，若是凯旋给你挂个实习生的 title，那就更有有趣有趣了哈。

没思到，卡帕西凯旋拿 Hinton 当「挡箭牌」：

没记错的话，Geoff Hinton 在 Google 的头衔有段时期即是实习生（笑）。

MTS，到底是个啥？？

其实吧，不啻卡帕西。最近加入 Anthropic 和 OpenAI 许多大佬，职级王人清一色王人是 MTS。

Peter Bailis。

前 WorkdayCTO，谷歌副总裁……

如今？Anthropic 的 MTS，作念强化学习。

Mike Krieger。

对，这东说念主是 Instagram 联创兼 CTO。

其后离开 Ins，我方作念了个新闻团员 App，叫 Artifact，相通是联创 +CTO 的标签。

2024 年 5 月，Anthropic 高调秘书 Mike Krieger 加盟。其时的头衔还很耀眼：

CPO。

谁思到本年级首，也成 Anthropic 的 MTS 了……

现在在作念 Claude Code。

终是难逃一劫啊。

太玄幻了。

AI 期间，看似平平无奇的头衔，却成了科技圈最有含金量的岗亭之一。

是以，这 MTS，到底是个啥？

其实吧，这事也不是 Anthropic 搞起来的。早在 2023 年，OpenAI 总裁 Greg Brockman 便发过一条帖子——

OpenAI 创立之初，在任称上花了很万古期——咱们不思把职工不详归类为谈论员和工程师。

然后，Alan Kay 提议了一个天才的思法："咱们以前在 Xerox PARC 用的是 Member of Technical Staff。"

咱们相等可爱，是以凯旋拿过来用了。

不外，真以为即是平凡「时刻职工」？

此时刻职工，非彼时刻职工。

2025 年报说念，好意思国劳工部的 H-1B 签证文献数据闪现：

Anthropic 的 MTS 年薪在 30 万到 40.5 万好意思元之间，OpenAI 的 MTS 年薪在 21 万到 53 万好意思元之间。

Member   of Technical Staff 头衔，Master   of Technical Staff 级别薪水……

早说啊！赚这样多，谁还管你是什么头衔！！

但这背后有莫得更深的考量？诚然。

全网汇总了下，约略有这三点平正——

1、防猎头挖东说念主。

头衔王人一样，竞争敌手就没法通过甚衔判断谁是 L7 谁是 L5，揣度一个员用具体作念什么地方，定向挖东说念主的难度凯旋上涨。

在 AI 东说念主才狙击战的期间，开云体育app2026世界杯中国官方下载可谓是很有必要了。

2、文化认可。

这点听着悬，其实也很 practical。

AI 公司敬重谈论导向，合股头衔愈加扁平化，通俗谈论落地。

3、蹂躏部门墙。

这是我认为最猖狂的少许。

给一个东说念主钉死一个标签，很容易把东说念主圈住。比如听到文科生写代码这个组合，大多半东说念主的第一响应多半是——这东说念主懂什么。

但事实上，AI 期间许多技巧的门槛王人在被蹂躏，创造力才是第一性旨趣。

跨畛域交叉的东说念主，反而会有更大的参数目，更容易连点成线，灵光一闪。

合股头衔，更有益于培养这种复合型东说念主才。

约略即是这些。

听起来很好意思好，是吧？

如实是，但其实我认为，若干也有点「讳饰」的嫌疑。

辩驳区反方的不雅点也基本是从这个角度动身的。

对于文化这方面，网友直言：

太尴尬，太盘曲，太作念作了……

这些说不介意职称的，一朝下野，就启动在领英自称上「副总裁」了（hehe）。

如果从更内容的角度来看，也不太是能是个永恒的事。

一个很直不雅的事实是，系数这个词贸易史上，能在莫得层级轨制的情况下完成畛域化的组织，一只手数得过来。

相比耳闻目染的，有 Valve（Steam 背后的公司），早期的 GitHub ……

但尴尬的是，这些案例的争议其实很大，王人被吐槽过说莫得宣传的那么好意思好，所谓扁平会造成隐性职权，名义没雇主，内容有老职工、中枢圈层……

合股叫 MTS，仅仅把这些互异从显性造成了隐性。

是以，最有劲的可能如故驻扎猎头挖东说念主这点。

但如果仔细思思，总嗅觉哪有些隔离劲。

但说不出来在哪。

直到我在前年领英一条雷同的帖子上，找到了这条辩驳。

这种伪扁平层级被当成良习来夸，挺奇怪的。独创东说念主们赫然有层级，仅仅职工不知说念费事。

何况，其他公司来斗殴你的职工，有什么问题吗？职工又不是公司的「系数物」，每个东说念主王人有权展示我方的技巧。

卡帕西无所谓，但你呢？

看完这一圈辩论，感受挺复杂的。

我确定如故更能跟辩驳区网友共情，毕竟也没几个东说念主是卡帕西。

Anthropic 和 OpenAI 的 MTS 轨制有莫得有趣有趣？诚然有。

扁平化、去层级、让系数东说念主专注于时刻自己——这些理念放在一家劳动驱动的 AI 谈论公司身上，说得通。

但同期也得承认，能对这套轨制叫好的东说念主，时常是那些仍是不需要头衔来解释我方的东说念主。

如果仅仅一个刚劳动三年的工程师呢？

职级头衔上的阿谁几个字母，可能即是下次被优化后再找劳动时，最环节的筹码。

这可能即是辩驳区反对声如斯多的原因。

你叫卡帕西，是以头衔写啥王人不错——

但你叫张三呢？

参考集合：

[ 1 ] https://x.com/karpathy/status/2058576120870789173?s=2

[ 2 ] https://www.businessinsider.com/workday-cto-trades-title-member-of-technical-staff-anthropic-openai-2026-4

[ 3 ] https://www.linkedin.com/posts/johnkim5480931a8_every-technical-employee-at-anthropic-shares-activity-7275943947439415296-qh5w/

[ 4 ] https://x.com/gdb/status/2058650343244976608?s=20

—  宽恕 AI 家具从业者共建  —

� �「AI 家具学问库」是量子位智库基于永远家具库跟踪和用户活动数据推出的飞书学问库，旨在成为 AI 行业从业者、投资者、谈论者的中枢信息环节与决议守旧平台。

一键原宥 � � 点亮星标

科技前沿发挥逐日见开云app